有用“汇报方案”这样程式化的词,而是用了“构想”,既显得谦逊,又留有余地。他的声音平稳清晰,语速不快,确保每个字都能让人听清。
“在正式阐述具体方案前,请允许我先简要说明我们对当前制造业,特别是像‘恒远制造’这样拥有深厚积累但面临转型压力的传统企业的基本判断。”汪楠开门见山,没有多余的客套,直接切入核心,“我们认为,过去依赖低成本、规模化扩张的制造业黄金时代已经结束。劳动力、土地、环境成本持续攀升,国际竞争格局深刻变化,客户需求日益个性化、短周期化。‘恒远’的优势在于数十年的工艺积淀、稳定的客户关系和过硬的质量口碑,但挑战也同样明显:设备老化、信息化水平低、生产柔性不足、对熟练技工依赖度高、综合成本优势减弱。”
他语气客观,既肯定了“恒远”的历史成绩,也毫不避讳地指出了问题所在。在座几位叶家长辈,神色微动。他们听惯了奉承和阿谀,这种直指要害又不带贬损的分析,反而让他们提起了几分兴趣。
“转型升级,不是选择题,而是生死题。但转型往哪里转?如何转?”汪楠继续道,同时示意周明打开电脑,连接上早已准备好的投影仪。一幅简洁清晰的产业分析图出现在侧面的白色幕布上。“我们认为,核心在于利用数据驱动决策,用智能提升效率,用柔性应对变化。具体到‘恒远制造’,可以从三个层面破局……”
他开始结合图表和数据,详细阐述方案的核心:基于工业互联网平台实现设备互联与数据采集(“元一互联”的技术切入点);利用机器视觉和人工智能算法优化质检流程、提升良品率(“灵眸视觉”的应用场景);部署预测性维护系统降低非计划停机、延长关键设备寿命(“智控核心”的解决方案)。他讲得深入浅出,既有宏观趋势分析,又有具体的技术实现路径,更关键的是,他始终紧扣“恒远制造”的实际痛点,用“恒远”内部提供的(经脱敏处理)数据作为佐证,说明每一个技术应用可能带来的具体效益——节省多少人力、降低多少废品率、减少多少停机损失、提升多少订单响应速度……
他没有夸夸其谈颠覆性革命,而是强调“渐进式改良”、“痛点驱动”、“数据说话”。每一笔预期投入,都对应着可量化的产出;每一个技术模块,都明确标注了实施难度和风险控制措施。整个方案逻辑严密,务实稳健,完全不像一个年轻投资人口中描绘的、充满泡沫的“未来蓝图”,更像一份资深工程师和管理者共同撰写的、可行性极高的技术改造建
本章未完,请点击下一页继续阅读!