2017年5月18日深夜10点，上海陆氏资本北外滩创意园区的“逻辑蜂巢”终端上，凤竹纺织的“倒仓路径图谱”正以动态光流展开——从“中信证券杭州延安路”席位延伸出的红色箭头，穿过“浙商证券温州新城大道”的中转节点，最终指向“东方证券上海浦东新区银城中路”游资席位，箭头上标注的“200万股非交易过户”字样泛着冷光。陆孤影的“麦穗时钟”徽章秒针停在“仓”字刻度，他对围坐的团队沉声道：“第313章的‘对倒识别’让我们戳破了‘虚假成交量’的泡沫，这一章的‘倒仓手法’要追踪‘筹码转移的链条’——庄家用‘跨席位、跨账户、跨市场’的倒仓织就出货网，我们要用‘数据追踪’的罗盘，顺着每一笔非交易过户的线索，找到他藏起来的‘底牌’。”
陈默的狼毫笔在宣纸上画出“倒仓手法四步图”，墨迹如铁链串联节点：“一步‘线索溯源’（从对倒中找倒仓起点），二步‘路径重构’（用控制链追踪转移网络），三步‘意图识别’（判出货/调仓/避险），四步‘操作校准’（调止盈/加仓/风控），四步连环才能‘仓’得精准。”林静的法律团队将“倒仓识别合规红线”投影在终端：红框标注“禁止非法追踪非交易过户、倒仓路径需经‘三重验证’（资金流、席位关联、账户控制链）、跨境倒仓权重＜2%”，并附上“2016年某机构因‘误判倒仓意图’反向操作被套25%”的案例。周严的铜算盘拨向“倒仓追踪预算”项，算珠卡在“1.5亿跨境数据费”刻度：“从境内席位到离岸壳公司的倒仓，需要打通海关、外汇、工商的跨境数据链，每一分钱都要花在‘链断点’的修复上。”
一、倒仓手法的“设计逻辑”：从“泡沫刺穿”到“链条追踪”的纵深
1. 承接对倒识别：破解“筹码转移”的隐蔽链条
团队用“逻辑蜂巢”的“倒仓沙盘”推演“追踪”的必要性，明确其是对第313章“对倒识别”的延伸——对倒识别虽能剥离“虚假成交量”，却无法回答“对倒后筹码去了哪里”；此前凤竹纺织案例中“账户A与浙商温州新城大道对倒300万股”，实则是账户A将200万股通过“非交易过户”转移至浙商席位，再由该席位转卖给游资，完成“一级分散出货”。
陆孤影在复盘会上敲着“2015年暴风集团”的案例：“某庄家通过‘3层倒仓’（主仓→ 中转席位→ 游资席位→ 散户账户）转移1亿股筹码，因未被识别倒仓路径，某机构误判‘庄家仍在控盘’而加仓，最
本章未完，请点击下一页继续阅读！