‘物理命题’或‘数学态度的实体化呈现’。”理论物理学家沉思道，“它似乎在说：‘看，宇宙的某些深层结构，可以通过这样的物理构造来体现和交互。’其‘回应’也不是传递语义信息，而是展示一种基于物理定律的、可预测的‘交互逻辑’。就像你按下一个精巧机械钟表的某个隐蔽按钮，它不会告诉你时间，但会启动内部一套复杂的齿轮联动，最终可能打开一扇小门，或让一个小鸟出来鸣叫——其‘含义’存在于整个设计逻辑和交互过程中，而非某个符号。”
陈思源感到一种深邃的震撼。如果这个解读方向正确，那么火星遗迹的建造者，其思维方式和表达意图，可能与人类基于语言和符号的认知模式存在根本性差异。他们可能更倾向于用物理实体和可观测的相互作用，来直接体现他们对宇宙的理解或留下的“功能”。
“那么，触发更复杂‘功能’的‘正确钥匙’是什么？”陈思源问，“我们之前的复合刺激，只是触发了其交互逻辑的冰山一角。”
“需要更复杂的、可能多维的输入序列，”“文明之心”的合成音响起，“根据现有模型推演，若要激发其潜在深层状态（如果存在），可能需要同时满足特定时空坐标（如火星特定季节、地球或太阳相对位置）、特定能量输入模式序列（类似‘密码’）、甚至可能包括我们尚未理解的物理量（如中微子流调制、引力波背景扰动等）。解锁难度呈指数级上升。当前数据不足，无法进一步精确。”
就在这时，赵海川的通讯强行切入，他的全息影像带着罕见的紧迫感：“‘火星真理号’提前了！他们的飞船刚刚完成最后一次轨道调整，预计48小时后抵达火星轨道。根据我们截获的碎片通讯和公开声明，他们不仅计划在‘望舒谷’上空进行‘近距离科学观测’，其着陆舱模块甚至搭载了一套小型钻探和采样设备，号称要进行‘独立验证性取样’！”
“他们这是要硬闯！”苏明哲怒道。
“更麻烦的是，”赵海川继续，“伊芙琳夫人的网络正在全球直播他们的‘伟大探险’，并不断暗示‘某些国家试图独占人类共同遗产’。舆论上我们很被动。国际外层空间条约对私人实体在非主权天体上的活动约束力有限，尤其当他们打着‘科学’旗号时。我们能否以‘保护重要科学遗址免受不可逆破坏’为由进行阻止，在法律和外交上存在灰色地带。”
“‘叩门’实验的数据，特别是岩壁结构作为‘精密物理计算阵列’的初步证据，能否公开一部分？”林薇提议，“证明其极端
本章未完，请点击下一页继续阅读！