问道。
“语言和概念是会演化的。”王也解释，“比如，在不同的文化里，同一个词可能有不同的含义。”
“这是正常的，因为是文化自然发展的结果。”
“但这个世界的概念是被外力强制改变的，而且是随机的。”
“这意味着，这些新概念缺乏内在的逻辑和文化基础。”
“所以，我们要做的不是说服他们回到旧概念，而是让他们看到新概念的矛盾。”
“怎么做？”林星辰问道。
“用悖论。”王也说道，“创造一些在新概念系统下无法解释的悖论。”
“当矛盾积累到一定程度，系统就会自己崩溃。”
“能举个例子吗？”苏烈还是不太明白。
王也思考了一下：“比如，在这个世界，'真实'的定义是'虚假'，对吗？”
忆古点头。
“那么，如果我说'这句话是真实的'，会发生什么？”
众人愣了一下，然后明白过来。
“如果这句话是'真实'的，那根据新定义，它就是'虚假'的。”林星辰说道。
“但如果它是'虚假'的，那根据新定义，它就是'真实'的。”
“这形成了一个悖论！”
“没错。”王也点头，“在旧的概念系统里，这是说谎者悖论，已经被讨论了几千年。”
“但在新的概念系统里，这个悖论更加致命，因为它直接攻击了核心概念的定义。”
“而且，我们可以创造更多这样的悖论。”
“比如，在新系统里，'善良'等于'邪恶'。”
“那么，'做善良的事'就等于'做邪恶的事'。”
“但如果一个人想要'做善良的事'，他应该做什么？”
“是做新定义的'善良'（旧定义的'邪恶'），还是做旧定义的'善良'（新定义的'邪恶'）？”
“这会让人陷入认知混乱。”
“我明白了。”林清影眼睛一亮，“我们要用悖论来撕开概念系统的裂缝！”
“然后让人们看到，这个系统是不自洽的。”
“没错。”王也说道，“忆古，你能帮我们组织一次公开讨论会吗？”
“我们要当着所有人的面，展示这些悖论。”
“我试试。”忆古点头。
三天后，城市中央广场举行了一场公开的“哲学辩论会”。
本章未完，请点击下一页继续阅读！