不是无关紧要的步骤。
把完整的事发过程呈现在法庭上，能让法官与陪审团更直观认识到沃尔的人性之恶，对于裁决结果必有影响。
范恩主动揽下调查，“我会向纽约的朋友发电报，尽快查证三年前沃尔是否参与过华尔街的黄金操纵活动。不一定与古尔德等人有直接关联，他可能就是借着风头炒股赢了的小虾米。”
然后提起斧头巷抢劫案与乔纳森毒杀案。
“今夜刚到伦敦，我没能详细了解沃尔的具体涉案情况，但听说他明天将被保释。我的建议是绝不能放他出来！ ”
范恩连夜匆匆赶来，是希望获得莫伦的委托授权。
“我希望我的团队能成为您的律师团，介入这一起系列案件。这也是我的私人请求，以朋友的身份，我不能容忍瓦莱丽的遗产被沃尔那样的恶人算计！”
莫伦没有立刻同意。
这两天，她尽可能地了解目前英国刑事案件的庭审流程。
在很长一段时间内，英国的刑事案件并非公诉，而是私诉。即，被害人一方自己去找律师，对加害者提出诉讼。
进入19世纪后，随着苏格兰场1829年建立，警察制度逐步完善。警察部门开始对刑事案件发起公诉，成了刑事诉讼的主体。①
不过，如今仍然保留了被害人的私诉权力。
一般情况下，被害人因为缺乏侦查经验，还是需要外力的帮助，比如求助于警方。
雷斯垂德是有理想的警员，却是苏格兰场的异类少数。
指望伦敦警察局请一位经验老到的律师把沃尔送到牢里，还不如指望伦敦六月飞雪。
莫伦的原计划是借力。
将一名律师控告成谋杀犯送进监狱，混日子的苏格兰场不愿意做，但花心思找一找总能说动某个动追名逐利的律师。打赢这场官司，诉讼律师也能一举爆红。
现在情势有变。
她看得出范恩与瓦莱丽不只是律师与委托人的关系。“恕我冒昧，您与瓦莱丽女士认识很久了吗？”
范恩：“整整十七年了，瓦莱丽救过我一家人的命。当年，她的游船路过加勒比海，为我们打走了海盗。那天风高浪急，海盗们穷凶极恶，救我们要冒极大的风险，但她还是救了。”
“确实让人敬佩。”
莫伦却不会仅因欣赏就答应全权委托。
“范恩先生，您常驻纽约，而沃尔的案件在伦敦开庭。地域差异对于案件审
本章未完，请点击下一页继续阅读！