答道：
“汤姆丁教授，您的问题非常重要，也是我在实验设计中首先考虑到的因素。为了排除环境因素的干扰，我在实验中严格控制了豌豆的生长环境，包括土壤、温度、湿度和光照等条件，使所有实验对象的生长环境保持一致。
在这样的条件下，豌豆的性状表现可以被认为是由其内在的遗传因素决定的，而不是由外部环境所致。”
他顿了顿，继续说道：
“此外，我还进行了多次重复实验，并在不同的年份和不同的季节进行，以验证这些性状的稳定性。
无论是在春季还是秋季，无论是在阳光充足的日子还是阴雨连绵的天气，豌豆的显性与隐性性状的分离规律都始终如一。
这进一步证明了这些性状的分离是遗传因素而非环境因素导致的。”
汤姆丁听完孟德尔的解释，眼中闪过一丝不满。他显然没有预料到孟德尔会对这个问题做出如此详尽而有力的回答。尽管如此，他并不打算就此罢休。
“那么，”汤姆丁紧接着问道，语气中带着更明显的敌意，
“如果真如您所说，这些性状的分离完全是由遗传因素决定的，那么请问，您如何解释在一些情况下，豌豆的性状表现会出现变异？
难道这些变异也是由显性与隐性性状的分离所致吗？”
这个问题再度引起了台下学者们的注意。
变异现象在植物中并不少见，而这些变异往往难以用简单的遗传规律来解释。汤姆丁显然是试图用这一问题来打击孟德尔的理论，使其显得不够全面。
孟德尔微微皱眉，虽然他对变异现象也有过研究，但这一问题确实比之前的要复杂得多。他意识到汤姆丁是在故意挑起难题，以打击他的理论。
“变异现象的确是遗传研究中的一个重要课题，”
孟德尔思索片刻后回答，“在我的研究中，变异现象虽然存在，但这些变异并未影响到显性与隐性性状的分离规律。事实上，这些变异通常是由基因突变或环境的极端条件引发的，属于偶发事件，并不代表常规的遗传模式。”
他继续解释道：“在我的实验中，豌豆的显性与隐性性状的分离规律是基于大样本的统计结果得出的，而不是单一的、偶发的变异现象。
因此，变异现象虽然值得进一步研究，但它并不会否定显性与隐性性状分离的普遍性和规律性。”
孟德尔的话音刚落，台下的学者们便开始窃窃私语。虽然汤姆
本章未完，请点击下一页继续阅读！