节目落幕时，大部分观众都感觉怅然若失。
「唉，怎麽才一个多小时？」
「结束的真早，我还以为方神会多讲两句呢————」
「其实已经聊得很透了，再多的话，大部分人的脑子不一定够用。」
「现在我就感觉脑袋涨涨的，塞得乱七八糟。」
「其实不乱，就那麽一条主线，剩下的多半是佐证。」
「我是真爱听方星河讲课，比易三国讲得好。」
「哎哟，那水平可差得远去了，不能比不能比，方星河要是开个固定节目，哪里轮得到百家讲坛火？」
民间的主体声音是高度赞誉，充分证明了这场对话的价值和意义。
星河娱乐舆论监控中心特意向满天星发放了家庭调查问卷，用於反馈民间家庭内部信息。
总共只发放了3000份电子问卷，全部收了回来，得出的结论也相当乐观。
支持民族主义思潮的总体比例是56.2%。
其中，中年阶层（满天星父母）的支持率是48.5%，反对率27.1%，中立、不关心比例是24.4%。
老年阶层（爷奶长辈）的支持率较低，30%不到。
那一辈的人对於「主义」这个词有些敏感，文化程度不高，参与社会议事的意愿不强，可以理解。
他们本身也不是思潮的争取对象，该数据仅用来比照。
年轻阶层的数据才最有价值，也最有意思。
青年男性（18—30岁之间）的支持率约为74.5%，青年女性的支持率约为36.8%。
两项数据刚好差一倍，但是，实际差距远不止一倍。
满天星统计到的家庭内部青年女性，几平都是方星河的浅层粉，单看脸也会支持他，数据严重失真。
其实从这个角度讲，所有满天星的问卷都存在一定程度的失真现象。
女儿是狂热满天星，父母多少会对方星河有些偏爱吧？
即便没有偏爱，回答问题的时候，会不会刻意软化过答案，求一个体面？
所以这里面肯定有水分。
但是，问题不大。
数据监控中心主任这样对B0SS汇报：「即便挤出数据里的偏爱水分，我们仍然可以看到一个基本事实，即：在心中建立起民族主义概念、并且认同民族主义叙事的整体比例已经非常接近50%。
剩下的50%，一半是
本章未完，请点击下一页继续阅读！