个角色？他在道德和家庭责任之间的挣扎，非常真实感人。”
陈道明回答：“李达是一个普通人，他有人性的弱点，也有未泯的良知。我尝试去理解他的每一分无奈、算计、痛苦和最终那点艰难的坚守。他不是英雄，但他在自己的局限中，做出了他认为对的选择。”
美国《纽约时报》的记者关注斯琴高娃的表演：“斯琴高娃女士，您的表演令人心碎。您是如何准备女佣这个角色的？”
斯琴高娃用中文回答，由翻译转述：“我去观察了很多底层劳动妇女，看她们如何生活，如何面对苦难。女佣这个角色，她虽然贫穷卑微，但她有她的尊严和信仰。我想演出她的复杂性，不只是苦难的呈现，更是生命力的展现。”
周迅也收到了很多关注。意大利《共和国报》的记者问：“周小姐，您非常年轻，但表演很有深度。李梅这个观察者的角色，您是如何把握的？”
周迅有些紧张，但回答得很真诚：“李梅是家庭的见证者，她看到了一切，理解了一切，却无力改变。这种无力感，我想很多人都经历过。我试着去感受那种静默的疼痛，那种被迫早熟的麻木。”
见面会持续了一个小时。阳光明和团队成员回答了各种问题，从创作理念到表演细节，从中国电影现状到国际交流。
整体氛围非常积极。
冗长的见面会结束后，阳光明刚走出会场，就被段云峰拦住了。
“光明，好消息！”段云峰难掩兴奋，“场刊评分出来了！《电影手册》和《荧幕》都给了我们最高分！在主竞赛单元所有影片中，我们目前排第一！”
阳光明心中一震。
戛纳场刊评分是电影节期间最重要的风向标之一。《电影手册》和《荧幕》是法国最权威的电影杂志，它们的评分直接影响影片的获奖前景。
“具体多少分？”阳光明问。
“《电影手册》给了3.5分（满分4分），《荧幕》给了3.7分（满分4分）。都是目前最高分！”段云峰的语气很激动。
阳光明深吸一口气，努力保持平静：“还有其他媒体的评价呢？”
“正在收集。但从初步反馈看，几乎都是好评。英国《卫报》称这是‘本届戛纳最令人惊喜的发现’，美国《综艺》说‘年轻导演展现大师级掌控力’，意大利《晚邮报》评价‘一部深刻而克制的道德剧，表演无可挑剔’……”
阳光明点点头：“好，继续关注。”
“我明白
本章未完，请点击下一页继续阅读！