《中国电影报道》节目播出后的当晚,“猫眼电影”社区便陷入一场大讨论。
尽管2005年初的中国互联网仍处于拨号与宽带交接的时期,网民总数刚突破一亿大关,但“猫眼王”凭借其垂直领域的内容沉淀和电影订票业务带来的用户基础,已聚集起一批核心影迷和行业观察者。
深夜十一点,节目结束不到两小时,社区“影视圈”板块首页已被相关讨论刷屏。
置顶热帖标题是:【理性讨论】王盛今晚的发言,哪些是说给行业听的,哪些是说给上面听的?
发帖人“电影学徒007”显然是业内人士,分析角度专业:
“刚看完节目,几点感受:
1.王盛强调‘五亿是观众的功劳’不是谦虚,是事实。2004年全国票房总额预估在40亿左右(等官方年报),《大闹天宫》一部片就占了八分之一。这背后是银幕数增长(年底破4000块)、数字放映推广(全国已超800块数字银幕)、‘中影盛世’院线下沉(覆盖城市超120个)的综合结果。没有这些基建,再好的内容也卖不到这个数。
2.他反复提‘工业化’‘体系’,是在回应近期的学术争议。那几篇论文里他主张‘电影首先是工业产品,然后才是艺术品’,被一些老派批评家骂惨了。但今晚他用《大闹天宫》的例子说明:没有工业化流程管控,三亿投资分分钟超支,特效镜头不可能在六个月内完成。
3.最值得玩味的是最后那段‘观众永远是对的’。这话表面是说给从业者听,深层可能是说给管理方听——市场的事交给市场,别用行政思维干预创作。结合他推动的‘星轨计划’,很明显,王盛想建立的是‘行业自律+市场调节’的双轨机制,减少非市场因素的干扰。
4.徐客补充的那些拍摄细节,其实是在给‘中北盛数字电影基地’打广告。怀柔基地一期预计今年六月投产,需要项目填充。我打听到的消息是,盛影已经签了至少三部A级制作放在那里拍,包括一部战争片。
最后问一句:有人知道王盛说的‘战争史诗’具体是什么题材吗?”
帖子下方,跟帖迅速堆积。
“用户‘京城电影学院在读’回复:我们老师今天上课还提了这节目,说王盛对工业化的理解比很多教授都深。特别是他提到‘特效是手段不是目的’,我们系主任点头了。”
“用户‘数据民工’回复:猫眼后台能看到,《大闹天宫》的观众画像,25-35岁占比4
本章未完,请点击下一页继续阅读!